從《自敘狀》中可以看出駱賓王是一個極其清高、叛逆和耿直的人，這種性格注定了他無法仕途平坦。駱賓王后來的人生經歷也證明了這一點。
駱賓王初入仕途擔任奉禮郎，因性格耿直得罪了同僚而被排擠丟官；后來到西域從軍，覺得無法沙場建功便不辭而別，“灶火通軍壁，烽煙上戍樓。”之類的詩歌空抒豪情壯志而不辭而別；
后進入四川，擔任了姚州道大總管李義機的幕僚，為其平定蠻族叛亂書寫檄文，結果看不慣同事的貪污行徑有擅自離職；
年近花甲回到長安，由長安主簿入朝擔任侍御史，結果經常上書諷刺而獲罪入獄；
后來唐高宗大赦天下，駱賓王出獄后又去擔任臨海縣丞，他又因無法適應官場而任性地棄官到揚州去游歷……
原本已經六十多歲的駱賓王應該就此在歷史上緩慢謝幕了，可是他的結局卻成了一個謎團，這是怎么一回事呢？
嗣圣元年（684年），武則天廢掉唐中宗李顯，改立了李旦，其權勢愈加滔天，朝中幾乎所有人都知道武則天會篡位稱帝。其反對者開始籌謀反抗，就在嗣圣元年的九月，英國公徐敬業（李敬業，唐朝開國功臣李勣的孫子，李勣本名徐世勣，是眾多隋唐演義小說中徐茂公的原型）在揚州起兵。
此時正在揚州擔任徐敬業府屬、對武則天執政也不滿的駱賓王義無反顧地加入了，并且掌管機要文書，為叛軍寫下了著名的《為徐敬業討武曌檄》。駱賓王在這篇文章中將武則天罵得狗血淋頭，然而武則天聽完之后卻一點也沒生氣，反而極其欣賞他的才華，怪罪宰相沒有將駱賓王籠絡住，以致于跑到了叛軍那里。
由于徐敬業叛亂準備倉促，缺乏政治、經濟和軍事優勢，結果僅僅不到三個月就被武則天派兵徹底鎮壓，徐敬業在逃亡的路上被部下所殺，而駱賓王的去向則成了一個謎團，因為說法極多。
主要有以下幾種說法。
1、被亂軍所殺
出自《舊唐書·駱賓王傳》《資治通鑒》和《新唐書·李勣傳》的記載。徐敬業兵變失敗后，駱賓王等人準備入海逃往高句麗，抵達海陵時，遇到風浪受阻，駱賓王被徐敬業的部將王那相所殺，首級被送往洛陽。
2、下落不明
這個說法出自《新唐書·駱賓王傳》的記載：“亡命不知所之。”直接蒙上了一層神秘色彩。
3、逃跑后隱居
唐人郗云卿的《駱賓王文集序》記載：“兵事既不捷，因致逃遁。”這個記載中駱賓王并沒有死。
明代朱國禎的《涌幢小品》則記載，正德年間有人在南通城東發現了駱賓王的墓，而且這座墓非常新，至今還有遺跡存在。
《中國名勝詞典》記載：“駱賓王墓：在浙江義烏縣城東15公里楓塘。墓前石碑為明崇禎十三年（1640年）重建。”
清代陳熙“開盲盒啊，刺激我喜歡。”
網頁版章節內容慢，請下載好閱小說app閱讀最新內容
請退出轉碼頁面，請下載好閱小說app 閱讀最新章節。