豬八戒小說網 > 科技:打破壟斷全球的霸權 > 第五百九十六章:這風向怎么就不對勁起來了呢?
  這些案件不僅是高頻發生,還牽涉甚廣,往往抓到一個關鍵點,就能牽扯出一大堆相關案件,導致很多一查就不能暫停,幾乎九成以上都在進一步偵辦中。

  相關部門倒是沒有因為麻煩而退縮,反而是站出來表示,下一步將加強與相關職能部門聯動協作,積極深挖擴線,堅決破網除鏈,保持對走si違法犯罪活動的嚴打高壓態勢。

  就連鄭老爺子也打電話過來“親切問候”了一番。

  “你小子做得好啊,桃夭這東西,再多給我們這邊供應點,很多戰士在訓練后喝了它,很快就能回復狀態,還有部分極端地區的戰士,在喝了桃夭之后,整體身體狀況都有了極大好轉。”

  對于這種事,顧青并沒有太多推辭,而且現在大夏軍方給錢也很爽快。

  “您老這話說的,我們公司安保部門都能供應上桃夭,怎么可能會差了前線戰士們的?沒說的,我這邊再批每月三千瓶的單給您。”

  “哈哈,我就喜歡你的這個豪爽,下次來安西,我請你吃烤全羊!”

  ……

  “啊切!”

  現任九州科技全資食品飲料廠的廠長崔凱,打了下噴嚏。

  他揉了揉鼻子,“瑪德,又是哪個zousi的被抓了嗎?真是無語,正常工作不做,去走什么私。”

  這時助理走了過來,并且遞上一個平板,同時說道。

  “廠長,總裁辦那邊增加了一個加緊訂單,走軍方路線的,款項季結。”

  “……”崔凱又揉了揉鼻子,他知道這個噴嚏是怎么回事了。

  不過這東西可不能有怨言,崔廠長拿過助理遞過來的平板,仔細審閱了字里行間的條款和說明后,這才鄭重的簽下自己的名字。

  “等到總裁辦那邊審核通過后,就打印一份存檔。”

  層層分級,總裁辦掌握了大大小小的資料與關鍵環節權限,只不過很多管理人員并不知道總裁辦高效處理事務的背后是人工智能界碑、獬豸這兩個程序在處理。

  桃夭的zou私還沒有完,或者說這個產品的zou私,在未出現能完全替代它的產品之前,根本就不可能杜絕。

  就像如今九州科技的產品在部分國家無法銷售,甚至沒有售后服務,但這些國家和地區還不是有諸多從事zou私九州產品的人?

  千年前的古人治水都知道堵不如疏,而一眾人類精英卻好似不知道一般,當然人家是不知道,還是選擇性以往,就不足為外人道也了。

  而且桃夭與永生的話題被炒熱后,有更大的消息爆了出來。

  有關消息稱:諾貝爾在遺囑中指定的生理學與醫學獎評定機構,斯德哥爾摩卡羅琳醫學外科學研究院正在商討將明年的諾貝爾醫學獎頒給桃夭的研發小組。

  雖然評選獲獎人的工作是在頒獎的上一年的初秋開始的,并且要先由發獎單位給那些有能力按照諾貝爾獎章程提出候選人的機構發出請柬。

  但這個本來應該很隱私的消息卻就這樣曝光了出來,不過很多人都覺得這是理所應當的,或者說如果桃夭還不配拿諾貝爾醫學獎的話,這幾年諾貝爾醫學獎都會遭受質疑。

  至于說質疑桃夭?

  也不知道吹了哪門子風,現在全球所有人都對桃夭而癡迷,哪怕是紅脖子們也會在烤肉派對上,一邊喝酒吃烤肉,一邊似吐槽一般說道:“哦,今晚得整一瓶桃夭,大戰三百回合!”

  嗯,很多人發現桃夭這款飲料在某些方面的效果比藍色小藥丸強勁很多,并且還沒有什么副作用。

  而大夏學術界也是一陣激蕩。

  在大夏有三位諾貝爾獎的獲得者,分別是屠呦~、楊老、墨言。

  屠呦呦是大夏第一位獲得諾貝爾生理學或醫學獎的人。

  2015年10月5日,瑞典的卡羅林醫學院宣布,她和另外兩名科學家被授予了諾貝爾生理學或醫學獎表彰他們在治療瘧疾方面的卓越成就,這也是目前大夏醫學界的最高獎項。

  當年這個消息打破了大夏如死水潭一般的醫學研究環境,屠呦~一時聲名鵲起,風頭無兩。

  屠呦呦及其同事,做了什么工作?

  找到了有效治療瘧疾的方法——青蒿素及其衍生物。

  “治好瘧疾”這四個字,讓從業者對她獲得這個獎項是沒有質疑的,甚至有不少人都覺得這個獎如果不頒屠呦,會降低諾貝爾的含金量。

  而桃夭憑什么?

  是的,國外學術界還沒有傳出風,大夏國內的學術界就開始了反思和調研。

  “你覺得桃夭這款商品的效果如何?”

  “你們有長期飲用桃夭的用戶的身體狀況數據單嗎?”

  “保健品什么時候配拿到諾貝爾醫學獎?”

  “九州科技從未公布過桃夭研發團隊的名單和實驗數據,這一定有貓膩!”

  “桃夭作為大夏本草組方的產品,并不應該被個人和私營公司拿去盈利,更不應該讓豎子成名!”

  “有誰知道桃夭這東西具體功效是什么嗎?保健、永生?外媒鼓吹這東西,恐怕是為某些商品在國外打通銷路,誰不知道某些公司這幾年在國外虧損嚴重。”

  反思黨、陰謀論、私營企業家資本家邪惡論調,竟然在國內的輿論環境中鬧出了不小的聲音。

  《柳葉刀》這個醫學權威雜志上的那篇關于桃夭和永生的文章也被國內的某些教授“研讀”后,找出不少語病與重復詞匯問題。

  某高校教授就站出來公開批評這篇文章的作者。

  “實驗數據不清晰,并不具備全面準確性。

  我們作為研究人員,實驗記錄要求真實準確,全面客觀,目的是為了準確地記錄實驗的實時條件,讓每一個實驗盡可能變得可重復。

  良好的實驗記錄具有可溯源性,人們應該能夠看懂你的實驗記錄,在條件具備的情況下能夠重復所有的實驗過程。

  而這篇文章的作者實在缺乏相關素養,很難想象《柳葉刀》會刊登這種文章,果然資本的力量不僅能夠影響到學術,還能影響全球權威雜志。”

網頁版章節內容慢,請下載好閱小說app閱讀最新內容

請退出轉碼頁面,請下載好閱小說app 閱讀最新章節。