陸文華知道王鴻濤提出的方案是最可行的，只要改正態度端正、措施得當，能盡快消除此次負面影響。古城改造項目無所謂，但是“龍門”項目意義非凡吶！
陸文華有些魔怔了，因此，拒絕了王鴻濤的好意，很有擔當的說道：“我想要常委會檢討，這兩個項目是我提議建設的，目的是為了豐富同州市旅游產品，提升旅游檔次，讓同州古城重新煥發活力，沒想到違背了歷史文化名城保護的宗旨。責任在我，我不會推脫。”
王鴻濤說道：“陸書記，你不用把責任都攬到自己身上，這是常委會的決議，并列為了省級重點項目，可能是項目建設的方向出現了偏離，出發點一定是好的，我們總不能因噎廢食，怕犯錯誤就不搞工作吧，相信上級部門也能理解。”
陸文華打斷道：“鴻濤，不用多說，該我承擔的我會承擔，古城改造提升涉及資金比較大，項目比較大，更為負責。你是行家里手，就由省政府牽頭負責整改。至于‘龍門’項目，我負責整改，明天我打算進京一趟，對這兩個項目向相關部委進行解釋，家里的事你多操心！”
省長有了明確的態度，各位常委也只能打個圓場，誰也不會去公開指責一把手的失誤。
會議結束后，王鴻濤立即召開省政府常務會，對古城改造項目的整改做出具體部署，由副省長唐冰牽頭，住建廳具體實施。
12月17日，王鴻濤來到同州市調研，親赴現場指導整改工作，渭陽市委書記葛軍、市長錢文豪全程陪同。
“古城不保護有可能在數年就消失，改造開發很有必要，是為了更好的保護。”在調研期間，這是當地不少干部的“共識”。
同州市長匯報，古城保護迫在眉睫，特別是治安、消防、排水、居住環境等問題一直困惑著古城居民，讓這里幾乎成了同州社會經濟發展的一塊洼地，與新城形成了非常鮮明的對比。
同州市街道辦主任向王鴻濤匯報，古城地處的位置較低，排水問題一直困擾著古城。“夏天一下雨，雨水能到齊腰位置。古城的巷道比較窄，群眾運個大件東西，得費不少事，先是貨車運到大巷口，然后再用板車運到小巷口，最后還得人背肩扛才能到家，群眾生活特別不方便。古城再不改造和保護，真會被慢慢的蠶食殆盡”
看來，古城的改造提升是全市人民的心聲，住建部的通報是破壞了古城山水環境格局，和古城改造并不沖突。
調研中，王鴻濤了解到古城保護開發中的無奈。古城很多民居的產權是在百姓手里，如果政府部門不進行有效的開發和保護，韓城老城不少古建筑可能會隨著時間的變化消亡，居民自己的房子居民要拆遷，我們能采取的手段是不多的。
如果真不能得到有效的保護，隨著居民私人不斷的修建蠶食，大批老房子變成新房子古城真會失去靈魂。
隨行的西北研究院教授、中國古都學會副會長李福坦言，同州在前幾十年的老城保護中的確取得了一些成績，另辟新址、建設新城、保護古城，在古城以北建設新城，最大限度地保留部分古城原居民，形成了“古城古、新城新，雙橋分內外，金塔賞古今”的城市格局。但是，近些年同州的古城開發有些操之過急，在度的把握上出現了偏差，古城商業化氣息偏重。
風追司馬，是前幾年老城改造中最著名的項目，總計劃投資60億元人民幣，將以古城、司馬遷祠墓、黃河生態濕地、創意觀光農業為核心，打造國內最具特色的休閑名城古鎮第一品牌及國際休閑旅游目的地。
實際上存在的問題是操之過急、急功近利，出現了強拆問題、破壞傳統民居問題，改變古城舊風貌等問題。
在調研中發現，古城內處處彰顯著秦文投的身影，大量新修的仿古建筑在古城內比比皆是，古城的面貌確實煥然一新了，但是隨著而來的是古城的生活氣息和人文氣息也消失了，古色古香的傳統建筑讓仿古建筑所替代。當地居民坦言，古城的味道隨著改造也變淡了，改造都快把古城改完了。
王鴻濤考慮的是在改造提升的過程中，讓文物活起來的界限該如何把握？
目前社會上留存著一股思潮，似乎認為大肆開發，充分發揮文物的價值，讓文物最大限度的發揮商業價值就是活起來。這種活起來的最直接表現就是大肆地對文物進行翻新改造，打著保護文物的旗號，“掛羊頭賣狗肉”，拆舊東西建假東西，這股風必須剎住。
讓文物活起來，首先要把文物保護好，其次用人文的、科學的手段，把文物的價值研究透、挖掘好，并形成文物的綜合價值；最后，把這些價值通過現代的科技手段分享給廣大群眾，讓他們了解文物背后隱藏的知識和奧秘。
理想狀態下，文物開發與保護應該齊頭并進，相得益彰。現實中，文物的保護與開發利用有時候是一種對立。這種對立的根源在于地方政府歷史觀的淡漠。有些建筑被拆了，重新修復的建筑粗制濫造，完全破壞了原有的歷史風貌，導致假貨泛濫。
王鴻濤調研結束后強調，文物的開發與保護應該把握度的原則。過分的商業化容易造成千篇一律的庸俗景觀，有種“新影視城”的感覺，失去同州古城應有的肌理，讓人感覺像新城又不是新城。另外，規劃很淺，視野很低的改造破壞了城市的格局，讓城市失去了特色，破壞了旅游中的和諧美。同州古城旅游的核心是文廟等在內的多處文物和成片的明清四合院以及四合院背后的人文生活氣息，大范圍的拆遷對韓城旅游而言實際上是一種傷害。
王鴻濤強調，古城的保護與開發應該讓政府部門、當地居民、社會團體和企業共同參與。其中政府作為管理主體，從全局角度做好統籌、協調和監督作用，居民是古城開發中不容忽視的一個重要組成部分，開發保護要兼顧居民的生活，盡量不要破壞古城的生活氣息；企業是古城保護中主要的參與實施者，主要為古城保護承擔資金、技術、設計以及后期運營方面的工作；社會團體作為第三方監督機構由多方面人員構成，比如文保單位、專家團隊、媒體等，其職責是建言獻策、進行監督。
王鴻濤要求，盡快組織專家團隊，在廣泛征求意見的基礎上，對古城改造提升進行重新規劃，形成保護和發展相得益彰的最優方案。
現在的媒體神通廣大，住建部的兩個通告發出不久，關于秦省的負面消息鋪天蓋地來了。
有媒體對當秦省兩個項目錯誤政績觀也進行了總結：
一是好大喜功、急功近利，好高騖遠，嚴重脫離當地的實際。不按客觀規律辦事，不顧現實條件，沒有條件硬要創造條，根本不考慮地方長遠利益。
二是隨心所欲、為所欲為。部分領導造福一方的素質和能力配不上其所在的位置，工作不講大局，不認真貫徹執行上級的方針政策和工作部署，甚至搞“上有政策、下有對策”，在工作中做法簡單粗暴，不考慮過程，只追求他所謂的結果。
三是心浮氣躁、追名逐利。熱衷于擺花架子，搞“形象工程”、“政績工程”，追求轟動效應，將地方的爛攤子甩給下一任，“功成必在我”的意識特別強烈。
綜合來看，秦省兩個看似毫無關聯的問題實則反映出一個問題，政績觀出現了偏差。同州市接連被通報，也暴露出一些領導干部政績觀存在的偏差。那些打著推進地方經濟社會發展的所謂‘大手筆’，有時候會引起群眾的誤解，任何政績觀都要能經受歷史和人民的檢驗。”
上級的通報本來就表明了高層的態度，再加上輿論的攻擊，明眼人都知道該迅速整改，但是陸文華書記一意孤行，在中紀委和住建部據理力爭，放不下的是心中那份執念。
搞工作，他干不過王鴻濤，只能另辟蹊徑。現在，陸文華滿腦子都是那幾個風水大師的謬論，有時候位高權威的領導、學者被洗腦后，情況更嚴重，因為他們手中掌握著權力和輿論的方向。
兩天后，陸文華書記返回秦省，第一時間去了同州市，調研“龍門”項目，當大家以為會大力整改時，沒想到陸書記帶著一個氣質獨特的中年人，在那指指畫畫了一下午，僅對“龍門”項目進行了微調。
王鴻濤聽到后，顯得有些無奈。這陸文華真是看不清形勢，都這般時候了還在一意孤行，想蒙混過關，他到底是圖啥！實在想不通。
網頁版章節內容慢，請下載好閱小說app閱讀最新內容
請退出轉碼頁面，請下載好閱小說app 閱讀最新章節。